개인회생과 개인워크아웃 차이점 정리

신용회복위원회가 운영하는 채무조정제도 개인워크아웃과 법원에서 운영하는 개인회생은 채무조정이라는 공통점이 있지만 확실히 차이점이 있는 제도입니다. 꼼꼼하게 비교하여 적절한 제도를 선택할 수 있도록 알려드리겠습니다.


개인회생

과다한 채무로 인해 지급 불능 상태에 있거나, 지급 불능의 우려가 있는 개인 채무자가 월평균 소득에서 생계비를 제외한 금액을 최소 3년, 최장 5년의 기간 동안 변제 한 뒤 남은 채무는 면책이 되는 제도입니다.

▶ 신청자격

  1. 급여소득자 또는 영업소득자
  2. 총 채무액은 무담보 채무 10억 원, 담보부 채무 15억 원 이하
  3. 재산보다 채무가 더 많아야 합니다.

대한법률구조공단 홈페이지에서 채권액, 재산액, 월평균 수입 등을 입력하면 개인회생 대상자 여부를 자가진단 할 수 있으니 참고하시기 바랍니다.


▶ 장점

  1. 채권자 동의 없이도 진행이 가능합니다. 그리고 부양가족, 본인 및 가족의 재산 등의 조건에 따라 최대 90%까지 채무를 탕감 받을 수 있으며, 대부분 이자까지 100% 탕감 받을 수 있습니다.
  2. 채권자의 독촉 및 추심행위가 금지됩니다. 개인회생 신청 시 채권자의 독촉, 강제집행, 가압류, 가처분이 중지 또는 금지되어 채권자 추심으로부터 벗어날 수 있습니다.
  3. 신용불량상태가 해제됩니다. 따라서 재테크와 같은 투자, 저축 등이 가능하여 개인채무자 본인의 재산보유가 가능합니다.

썸네일


개인워크아웃

소득 대비 금융 비용이 과다하여 3개월 이상 연체 중인 분들 중에 채무 감면, 상환 기간 연장 등 채무조정을 통해 채무상환을 도와드리는 제도입니다.

▶ 신청자격

  1. 연체기간 3개월(90일) 이상
  2. 1개 이상의 금융회사에 채무가 있고 총 채무액이 15억 원 이하(무담보 채무 5억 원 이하, 참보 채무 10억 원 이하)
  3. 최근 6개월 내 신규 발생 채무원금이 총 채무원금의 30% 미만
  4. 최저생계비 이상의 수입이 있거나 채무상환이 가능하다고 심의위원회가 인정하는 사람
  5. 신용회복위원회와 협약 가입이 된 채권 금융회사의 무담보 채무

▶ 장점

  1. 이자감면: 이자와 연체이자 전액 감면
  2. 분할상환: 대출의 종류, 총 채무액, 변제 가능성, 담보, 채무자의 신용, 이행현환 등을 고려하여 무담보 채무는 최장 10년, 담보 채무는 최장 35년 이내 분할상환
  3. 채무감면: 채무자의 상환능력에 따라 미상각채권은 원금의 0~30% 범위 내 감면되고 상각채권은 원금의 20~70%(사회취약계층은 최대 90%) 범위 내 감면

신용회복위원회 홈페이지에 들어가면 개인워크아웃 인터넷 상담신청이 가능합니다. 본인이 지원대상이 되는지 궁금하신 분들은 상담 신청 먼저 받아보시기 바랍니다.



개인회생 vs 개인워크아웃 차이점 비교

위 내용을 정리하면 아래 표로 정리해볼 수 있습니다.

개인회생개인워크아웃
사채, 개인채무, 세금 등 모든 채무 지원 가능위원회와 협약한 금융회사의 채무만 채무조정대상
과다채무자 중 급여소득자 또는 영업소득자연체기간이 3개월 이상이며, 최저생계비 이상의 소득자
최소 3년~최장 5년 단기 상환담보채무 – 최장 8년 이내 분할상환
무담보채무 – 최장 10년 이내 분할상환
채권자 동의 불필요동의 필요
조건에 따라 원금 최대 95%, 이자 전액 탕감상황에 따라 원금이 탕감 되는 경우도 있으나
통상적으로 이자와 연체이자만 탕감

▶ 아래 중 하나라도 해당된다면 개인회생을 권유드립니다.

  1. 대부분 6개월 내 신규 채무이다.
    – 워크아웃은 최근 6개월 내 신규 채무가 총 채무액의 30% 미만이어야 함
  2. 신용회복위원회와 협약되지 않은 채권사가 있다.
    – 워크아웃은 신용회복위원회와 협약되지 않은 채무는 조정 불가
  3. 짧은 기간 내 채무를 해결하고 싶다.
    – 워크아웃은 최장 8년의 상환기간을 가집니다.
  4. 연체가 되기 전 빨리 진행하고 싶다.
    – 워크아웃은 90일 이상 연체 후 진행 가능


▶ 이럴 땐 개인워크아웃을 권유드립니다.

하지만 개인워크아웃은 개인회생보다 장기간에 걸쳐 나누어 변제할 수 있는 장점이 있습니다. 이로 인해 상환액을 더욱 줄이고 부담을 경감시킬 수 있습니다.

또한 일반적으로 개인회생이 개인워크아웃보다 절차가 더 복잡하다고 볼 수 있습니다. 개인회생은 지방법원과 관련된 절차가 필요하며, 채무자의 재산 상태와 채무상환 능력을 상세히 조사해야 합니다. 또한 원금 면제 여부를 결정하는 것이 법적인 과정을 거쳐야 하므로 절차가 복잡하고 시간이 걸릴 수 있습니다.

반면 개인워크아웃은 신용회복위원회에 신청서를 제출하고, 채무자와 채권자 간의 협상을 통해 채무조정계획을 수립하고 승인 받습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다